Nổi tiếng,, Vfb
Nhận xét 25

Ngày Domino tại VFB Stuttgart

Có một cái gì đó giống như một VFB mới của người Viking trên quảng trường. Trái cây đầu tiên của cây tinh tế: Khi không bỏ qua, không còn là chất lượng bóng đá, giải pháp vui tươi luôn được tìm kiếm. Quản lý thay đổi thành công của Mislintat & Matarazzo.

Nhưng những gì về điều này trong việc quản lý quản lý tại E.V. và AG? Do các sự kiện của Thứ Bảy, Chủ nhật và Thứ Hai, bạn cũng có thể có hy vọng yên tĩnh ở đó rằng một cái gì đó sẽ thay đổi và một VFB mới cũng sẽ được tạo ra ở đây. Các thuật ngữ đó như sự trung thực của người Hồi giáo và tính toàn vẹn của người Hồi giáo không chỉ bị loại bỏ dưới dạng cụm từ trong hầu hết mọi tuyên bố VFB, mà cuối cùng đó là các giá trị cũng được sống liên tục.

Chủ nhật là một ngày tốt cho Claus Vogt, bởi vì đương nhiệm được đề cử làm ứng cử viên tổng thống. Trên thực tế, một vấn đề tất nhiên, bạn nên suy nghĩ. Không phải vậy tại VFB, nơi tám người quyết định về nó trong ban cố vấn câu lạc bộ và trong một thời gian dài, có vẻ như một đa số đã viết ra phương châm "ra khỏi Claus"?

Vậy tại sao bây giờ là bước ngoặt đáng ngạc nhiên? Một mặt, nó dường như là một cảm giác vô vọng ngày càng tăng: "Có (...) không sẵn sàng chạy chống lại sự đương nhiệm từ vòng tròn của tính cách đa số". Logic: Ai muốn thực hiện cú đánh và đâm vào Mercedesstra?e? Chủ tịch hội đồng giám sát của A Football AG, người có đội chơi trước hàng ngũ trống và đại diện của 72.000 thành viên phải được hòa giải một lần nữa? Ai muốn chạy thay vì hoặc chống lại Claus Vogt và đã tấn công ngay từ đầu?

Mặt khác, nó có thể là cái nhìn sâu sắc mà Vogt chỉ đơn giản là ứng cử viên tốt nhất. Bất cứ ai đã tiếp xúc với mức độ công khai này và có lẽ là mất uy tín nội bộ trong hai tháng qua và tuy nhiên vẫn không bị lay chuyển và kiên định, bất cứ ai cố gắng làm rõ vụ bê bối dữ liệu chống lại tất cả sự kháng cự phải là một tính cách mạnh mẽ - và đó phải là rất nhiều VFB Stuttgart nói dối.

Trái ngược với những người khác, Vogt luôn đặt giếng của hiệp hội và các thành viên của nó vào trung tâm của hành động của anh ta. Các đối thủ nặng ký của người Hồi giáo trên bảng giám sát, Hartmut Jenner và Wilfried Porth, giờ biết rằng không dễ để đẩy Vogt ra khỏi VFB. Vogt là trong ý nghĩa trung thực nhất của việc nhấn mạnh và mạnh mẽ trong cuộc đấu tay đôi. Có lẽ anh ấy đã nói chuyện với Wataru Endo.

Các hội đồng cố vấn câu lạc bộ Claudia duy trì, James Bührer và Wolf-Dietrich Erhard đã từ chức tại các văn phòng của họ tại E.V., các thành viên hội đồng AG Stefan Heim và Jochen R?ttgermann đã bị thu hồi bởi các bài đăng của họ. Điều này có thể đưa VFB tiến lên, bởi vì họ không cam kết với sự trung thực và liêm chính, họ cũng không mắt đến sự cố của VFB và các thành viên của nó.

Và những ngày domino tiếp tục: Vào thứ Hai, Rainer Mutschler đã từ chức từ văn phòng của mình với tư cách là thành viên Presidium. Với lưu ý rằng chơi công bằng và tinh thần đồng đội rất quan trọng đối với anh ta. Giá trị mà anh ấy lấy bằng chân của tất cả mọi người. Một mặt thông qua hành vi của anh ấy trong Presidium, mặt khác thông qua diễn xuất của anh ấy tại Tư cách thành viên Chiến dịch được thiết kế cũng như cố gắng cản trở thông tin. Không thể định vị mình là nạn nhân trong khi anh ta là thủ phạm.

Rõ ràng là một vấn đề cơ bản trong Mercedessstra?e: không có văn hóa lỗi, không có cái nhìn sâu sắc. Những người khác luôn luôn đổ lỗi. Thay vì thừa nhận sai lầm, nó tiếp tục cho đến khi nó không còn có thể nữa. Văn hóa này cuối cùng cũng phải thoát khỏi VFB. Mutschler với Bernd Gaiser gần đây đã từ chối phê duyệt để xuất bản báo cáo ESECON. Không có gì ngạc nhiên, anh ta có thể sẽ đi đặc biệt tồi tệ ở đó. Do sự từ chức của ông, các thẻ không chỉ được trộn lẫn trong Presidium và do đó cũng là khi cuộc họp chung được lên kế hoạch. Rainer Mutschler vẫn là một nhân viên của AG trong NLZ sau khi từ chức. Có lẽ là một trong những quyết định nhân sự sắp tới của Thomas Hitzlsperger, người đã công bố Hội đồng phấn khích.

Trong một thời gian dài, người ta đã phải sợ rằng VFB Vogt và Hitzlsperger sẽ thua. Bây giờ cả hai có cơ hội xây dựng VFB mới. Bạn có nghĩa vụ tìm cách theo nghĩa VFB làm thế nào để giải phóng câu lạc bộ và AG khỏi cảm giác của thời đại Dietrich và sắp xếp nó cho tương lai.

Có khá nhiều thành viên cũng không thấy tương lai tại VFB cho Thomas Hitzlsperger sau cuộc tấn công trực diện của anh ta vào người đương nhiệm. Nhưng bạn có thể chỉ trích việc thiếu văn hóa lỗi mà không cần cấp cơ hội thứ hai không? Hitzlsperger có sự tin tưởng của Ban giám sát, Claus Vogt của Hội đồng tư vấn của Hiệp hội và các thành viên. Ở phía trước cả hai hiện có những nhiệm vụ lớn với việc dọn dẹp và tái thiết VFB Stuttgart trong đống đổ nát. Và cũng rõ ràng là trong thời gian có chân không, bạn sẽ nhìn kỹ vào những gì hai người làm.

VFB Stuttgart mới trước tiên sẽ phải được đo bằng cách mở và ở mức độ mắt mà nó muốn và sẽ giao tiếp với các thành viên của mình. Một dấu hiệu đầu tiên sẽ là việc xuất bản kết quả ESECON. Càng xa càng tốt, họ phải được tiếp cận với các thành viên và công chúng. Chương này của việc mang thai thành viên phải được đóng cửa để có thể liên kết bản thân cho tương lai mà không bị căng thẳng trong quá khứ.

Hy vọng rằng những người có trách nhiệm bây giờ có một bàn tay hạnh phúc tương tự trong các quyết định của họ như Sven Mislintat và Rino Matarazzo. Sau đó, VFB Stuttgart sẽ rất vui khi ở một số điểm. Cơ hội của một khởi đầu mới thực sự dường như hơn bao giờ hết.

Để đọc tiếp:
"Và bạn ra ngoài" Từ xung quanh vòng vú.
"Stappenziel" của thời gian dừng lại.
Rey cố gắng tham gia vào cuộc tranh luận về Stuttgart. International. Anh ấy đã thành công nhìn đây.

25 bình luận

  1. Bài viết hay mà tôi có thể ký.
    Một câu hỏi mà các tên cũng được đề cập trong văn bản: Porth và Jennerer có thể hai người, đặc biệt là Porth, chỉ được sử dụng lại bởi chủ nhân của họ (K?rcher/ Daimler)? Hoặc câu lạc bộ có bất kỳ xử lý trực tiếp?

  2. Thật không may, bài viết tương đối một lần nữa.
    Nếu Vogt được cho là sự cứu rỗi. Nó không mang lại nhiều can đảm cho một tương lai tốt đẹp.
    Hãy xem những gì anh ấy mang lại, anh ấy không còn một ứng cử viên nữa.
    Bạn chỉ có thể hy vọng rằng anh ấy ở ngoài các vấn đề thể thao của khu vực chuyên nghiệp, nếu không một vài người có thể sẽ nói lời tạm biệt với sự nổi bật. Thật không may, các vận động viên Wolfsburg, Lawn Ball và, như các câu lạc bộ, tất cả đã được vội vã, có lẽ cũng vì không có quá nhiều người có tiếng nói (xem HSV, Schalke, Kaiserslautern, v.v.).

  3. Thực tế là Vogt muốn xuất bản báo cáo ESECON là một sự phi lý tuyệt đối, điều này xác nhận cùng một hàng các cáo buộc từ thư ngỏ của Hitz. Đó sẽ là một sự vi phạm lớn về tính cách của những người được đặt tên và, ngoài việc bồi thường cho đau đớn và đau khổ, có thể dẫn đến cuộc điều tra tiếp theo của nhân viên bảo vệ dữ liệu nhà nước. Không phải ngẫu nhiên rằng không có tên nào được đưa ra trong báo cáo AG để loại bỏ các thành viên hội đồng quản trị.

    Nhưng những gì bạn phải làm với Vogt là anh ta đã đưa ra một quyết định AR nhất trí và cũng đưa ra sự ủng hộ của Hitz. Điều này mang lại hy vọng cho tương lai, nhưng hãy xem bản sao của các thành viên hội đồng quản trị hoạt động trơn tru như thế nào.

      • Bạn cũng có thể rút ra hậu quả mà không cần cung cấp chi tiết cho công chúng. Xem AG. Hoặc xuất bản một bản tóm tắt mà không có chi tiết nhận dạng. Nhưng ngay cả khi là một thành viên, bạn không có quyền có được đồ giặt bẩn trong cuộc sống câu lạc bộ.

        • Chúng tôi đồng ý với điều đó. Nhưng thực tế là: Câu lạc bộ được điều khiển một cách an toàn bởi các phương tiện truyền thông và cũng có một vấn đề thực sự về độ tin cậy. Lối ra trong cả hai trường hợp: Tính minh bạch - có tính đến tất cả các bộ và yêu cầu.

          • Phải, nhưng Vogt hiển thị một lần nữa (xem thời hiệu bị hỏng trong sự thay đổi MV) ít quan tâm đến luật pháp và yêu cầu. Đây chính xác là những gì chúng tôi thực sự muốn để lại phía sau Dietrich, đó là lý do tại sao tôi nhìn vào chim bốn năm nữa với cảm xúc lẫn lộn.

          • Vogt không phải là ứng cử viên duy nhất, mà là Hội đồng tư vấn của Hiệp hội. Và, theo như cuộc hẹn cho MV có liên quan, nó sẵn sàng thỏa hiệp và đã đồng ý với MV vào tháng 5/tháng 6.

            Tôi cũng không vui khi chỉ có một ứng cử viên. Vì áp lực thời gian bây giờ là không có quan điểm của tôi, do đó, K?nigsweg là đối với tôi:
            Sự hiện diện-MV vào mùa thu trong sân vận động với Claus Vogt và một ứng cử viên thứ hai tốt. Những người không được tiêm vắc -xin được bật hầu như. :-)

  4. Joachim Leuze nói

    Tôi bị sốc bởi nhận xét của bạn! Tất nhiên, các thành viên có một quyền ngay để biết những gì đã xảy ra với dữ liệu của họ. Ở mức độ nào thì điều này sẽ bị vi phạm bất kỳ quyền cá nhân nào, bạn có thể đưa điều này đến gần tôi hơn không? Nếu mọi người bây giờ phải rời khỏi câu lạc bộ hoặc rời VFB sau một thời gian dài, thì bạn có thể nghĩ ra lý do tại sao cuối cùng họ rời khỏi câu lạc bộ. Điều này không cần phải xuất bản tên từ báo cáo; Và bạn không cần phải là một người thấu thị để đoán, đó là lý do tại sao R?ttgermann, Home, Mutschler phải đi. Nếu tôi để mình mắc nợ, tôi cũng phải chịu trách nhiệm với tên của mình.

    • Tôi xin lỗi vì tình huống pháp lý hiện hành làm bạn sốc. Là một thành viên, bạn tự nhiên có quyền tìm hiểu những gì hiệp hội được thúc đẩy với dữ liệu của bạn, nhưng không phải là người chịu trách nhiệm cho nó. Nó chỉ đơn giản là không có doanh nghiệp của bạn vì đây là vấn đề giữa câu lạc bộ và nhân viên trong câu hỏi. Và công chúng không được nhận thấy bất cứ điều gì về nó, đặc biệt là khi nói đến những người không có mặt ở nơi công cộng (tôi chưa kiểm tra ai về những người có khả năng bị ảnh hưởng trong những năm gần đây thông qua các cuộc phỏng vấn, v.v. đã xảy ra). Đây là một phần của quản trị doanh nghiệp được giới thiệu nhiều.

      • Ôi Bernd, ai đã bình luận về SWR 3? Ôi trời ... Bạn nên đi đến một nhà trị liệu, bởi vì dường như với tôi rằng Vogt Phobia đang ra khỏi tầm tay. Điều này có thể gây hậu quả muộn nghiêm trọng cho bạn. Tôi không thể đọc bạn nữa. Nếu bạn đã phát triển một sự không thích nhất định, thì hãy giữ nó cho bạn, nhưng đừng cố gắng tạo tâm trạng chống lại người này mọi lúc. Vogt đã phải chịu đựng quá nhiều. Rất nhiều thứ đã đi theo vành đai, nhưng từ giới tinh hoa tuyên thệ hay của bạn. Chỉ cần để nó tốt và mong chờ các trò chơi mỗi tuần. Phần còn lại thực sự nhàn rỗi để thảo luận với bạn.

        • Nhưng bạn đã nhận thấy rằng nhận xét mà bạn đã trả lời là về tình hình pháp lý liên quan đến việc xuất bản nội bộ căng thẳng và chỉ rất gián tiếp về Claus Vogt?

          Và bạn chỉ trích mục tiêu dưới đường vành đai, nhưng trong cùng một hơi thở để đến thăm một nhà trị liệu?

          Nếu bạn có quan điểm khác nhau về đánh giá pháp lý của một ấn phẩm của Báo cáo ESECON, chúng tôi được chào đón để thảo luận về điều này. Có lẽ trước khi đọc các hướng dẫn của nhân viên bảo vệ dữ liệu nhà nước về bảo vệ dữ liệu trong các câu lạc bộ. Cụ thể, khi nói đến lợi ích bảo vệ của các lệnh trừng phạt như hình phạt của câu lạc bộ hoặc các phán quyết của tòa án thể thao bị ảnh hưởng.

    • Alexander van der Louw nói

      Nhưng để ăn nhiều hơn và cách ít độc tài hơn để không chọn vogt. Không có đa số kiên cường, anh ta không thể vẫn là tổng thống theo như tôi biết. Tất nhiên, hai ứng cử viên sẽ tốt hơn. Nhưng với cuộc chiến bùn trong vài tuần qua, tôi tìm thấy một giải pháp thực dụng tốt hơn vì nó không cung cấp bất kỳ lựa chọn thay thế nào nhưng có thể đảm bảo bình tĩnh. Ngoài ra, một ứng cử viên khác sẽ có rất ít cơ hội để trình bày bản thân với các thành viên trước cuộc bầu cử. Điều này cũng có vẻ giống như Hội đồng tư vấn của Hiệp hội cố gắng cài đặt người khác riêng vì bạn muốn thoát khỏi Vogt trên địa ngục. (Bất kể ai làm điều đó, điều chính không phải là chim.) Không có gì ngạc nhiên khi không ai tham gia.

  5. Sido_weinrebe nói

    Tôi tin rằng báo cáo cuối cùng của ESECON phải được công bố. Nếu không thể xuất bản đầy đủ từ quan điểm pháp lý, thì chỉ có các phần thiết yếu trong khi duy trì các quyền cá nhân của những người được liệt kê trong đó. Có lẽ chúng ta có thể có được ý kiến ??pháp lý về cách xuất bản ;-)

    Nếu không có một ấn phẩm, hai trại sẽ vẫn bị chia rẽ và tình trạng bất ổn trong câu lạc bộ vẫn còn. Nó phải được làm lại trên một sự hòa giải của cả hai bên. Để làm điều này, AO MV nên được hoãn lại và một ứng cử viên tổng thống có thể đa số thứ hai.

    Nhưng tôi rõ ràng không có nghĩa là Volker Zeh, người chỉ loại bỏ bản thân thông qua tuyên bố về những người trong VFB muốn xem anh ta là chủ tịch (các đội dây cũ sống). Và hành vi khéo léo của anh ta sau khi đề cử Vogt thông qua Ban cố vấn hiệp hội hòa tan được thêm vào.

    Tại thời điểm này, tôi không muốn đứng về phía Claus Vogt và tôi thực sự không thể đánh giá nhiệm kỳ trước đây của anh ấy. Tuy nhiên, tôi đã không nghe thấy bất kỳ điều cụ thể nào từ những cáo buộc chưa được chứng minh. Tuy nhiên, cách của hai dư lượng của các đồng nghiệp chủ tịch của ông cho thấy sâu sắc. Sự ra đi không thể kể xiết của Mutschler với công bằng chơi và sự biện minh tinh thần của đội chỉ được Gaiser đứng đầu.

    Đầu tiên, không phải là thực tế là các giá trị của anh ta phải tương ứng với các giá trị của Vogt. Nhưng cả hai phải xác định với các giá trị của VFB. Thứ hai, với việc ngăn chặn việc xuất bản báo cáo cuối cùng, ông chắc chắn đã tạo ra một tài liệu tham khảo về việc lạm dụng dữ liệu thành viên. Thật đơn giản là kinh tởm rằng thủ phạm làm cho mình hy sinh ở đây và bằng cách này, họ chỉ đơn giản là kinh tởm và nói rất nhiều về những quý ông này. Bạn không bao giờ nên thương tiếc họ.

    Đó là thời điểm cao nhất mà đầm lầy chính thức này được làm khô. Nó cho thấy Vogt có phải là người đàn ông phù hợp. Anh ấy xứng đáng có một cơ hội. Chúng tôi hy vọng rằng chúng tôi sẽ tìm thấy đội ngũ nhân viên có khả năng mới cho các vị trí trống, nghiêm túc và trung thực các giá trị của VFB. Tuy nhiên, không nên dễ dàng tìm thấy những người như vậy. Rốt cuộc, VFB hiện không phải là cô dâu hấp dẫn nhất.

    • Việc phân chia ít liên quan đến vụ bê bối dữ liệu, nhưng nhiều nhất là với cách khai sáng. Về phía EV, bạn có thể xem xét các hậu quả nhân sự được rút ra bởi sự từ chức của Gaiser ở mức độ mới nhất, và AG sẽ sớm được thêm vào. Điều tốt nhất có lẽ là nếu Vogt và Hitz cùng nhau phát sinh cùng với các câu hỏi của các đại diện người hâm mộ và phương tiện truyền thông và do đó hoàn thành chương.

      Nó sẽ quyết định hơn nhiều như thế nào tự do đã được lấp đầy. Nếu những người như Prechm, Palm, Merz, H?rwick hoặc Sch?ll được rửa theo hàng, thì đây không nhất thiết là một sự cải thiện ở trạng thái trước đó.

  6. Theodore els nói

    Tôi không thể làm bất cứ điều gì với Claus Vogt và mục tiêu của anh ấy. Có lẽ là do tuổi của tôi, lần đầu tiên là A-Block Visit 1977;) hoặc vì tôi chưa bao giờ sống ở nước này trong hơn 30 năm và đã phát triển một khoảng cách tương ứng, những người biết.
    Dữ liệu shit nên được giác ngộ và hậu quả được rút ra từ nó. DỉAnmord. Tôi nghi ngờ rằng bạn phải đặt một nửa câu lạc bộ trong đống đổ nát và tro. Điều đó cũng sẽ yên tĩnh hơn và vẫn hiệu quả - nhưng sau đó CV có lẽ sẽ không trở thành Ché trong phong trào của bạn, có lẽ đã định hình chương trình nghị sự của anh ấy ngay từ đầu.
    Tôi thấy việc di dời MV, đặc biệt là vào ngày được nhắm mục tiêu của tháng 6 hoặc tháng 7, sẽ không có sự kiện nào có thể chắc chắn - và sau đó? Chỉ như một lời nhắc nhở, nhiệm kỳ của ông đã hết hạn vào tháng 10 năm 2020 ...
    Bây giờ thật ngu ngốc khi bạn và Praesi của bạn tiếp tục tuyên bố sẽ hành động của các thành viên, vì lợi ích của các thành viên. Đó là 72.000 và do đó nhiều hơn đáng kể so với 140 OFC Plus Blogger, Twitterer, v.v. Vfb c'est moi. Nhưng nếu những người muốn ngăn CV thậm chí không thể quản lý để thiết lập một ứng cử viên đối diện phù hợp ngoại trừ BUX da không thể nói được, họ không được phàn nàn ...)
    L?bbe không phải là một buổi hòa nhạc mong muốn, tôi biết, nhưng tôi vẫn thích rằng bạn sẽ ở trong tương lai với VFB (và những gì không) đi kèm với nghiêm túc như bạn đã làm với các đội dây cũ. Bởi vì ngay cả các đội dây cũ cũng mới vào một lúc nào đó.
    Chúc mừng từ MUC

    • Thật không may, lý thuyết của bạn về Vua Mặt trời đã không được kết luận kể từ ngày hôm qua. Hiện trạng là: Vogt sẽ là ứng cử viên duy nhất cho Văn phòng Tổng thống trong MV ảo vào ngày 28.3. Đã qua rồi (người đã lên kế hoạch cho các đối thủ cạnh tranh chống lại ý muốn của mình!)

      Bạn cũng có thể nói: Một 911 - không có thủ môn. Và vogt ngu ngốc làm gì? Các mục tiêu vượt qua cổng trống và đảm bảo rằng có một cuộc hẹn mới - bao gồm thời hạn nộp đơn mới cho Văn phòng Tổng thống. Thật là một kẻ chuyên nghiệp ngu ngốc!

      • Chà, để vượt qua bất cứ điều gì ngoại trừ sự thay đổi (lần này ngay cả theo các đạo luật) sẽ hiếm khi ngu ngốc. Nếu VOGT muốn kiểm soát VFB (tức là EV và AG), thì anh ta không chỉ cần phiếu bầu cho cuộc bầu cử lại của mình mà còn để cài đặt các đội dây mới. Một từ bị hỏng khi nói đến MV trực tuyến sẽ ngư lôi hoàn toàn kế hoạch này. Và chúng tôi đã thấy ai đó có thể thoát khỏi sự ưu ái của công chúng vào tháng 12 nhanh như thế nào.

          • Tốt hơn là gọi nó khỏi sự không tin tưởng, điều đó không nhất thiết là giống nhau. :-) Như tôi đã viết ở trên, câu hỏi là làm thế nào các vị trí được lấp đầy. Adrion cho Presidium là một dấu hiệu tích cực.

  7. Giun gỗ 74 nói

    Lý thuyết thuần túy, suy nghĩ:
    Nếu mọi thứ đã diễn ra như thế này, việc làm rõ về vụ bê bối dữ liệu, sa thải, từ chức, như vào lúc này, với sự khác biệt rằng tổng thống sẽ không phải là Claus Vogt nhưng Wolfgang Dietrich, các chủ đề sau đây sẽ được thảo luận tại thời điểm này: lúc này:
    Tổng thống có cố vấn nào? Tại sao ông lại hoãn Đại hội đồng? Tại sao có nhiều sự từ chức? Tại sao anh ấy thức dậy với mọi người?

    Tái bút: Bản thân tôi không thể đánh giá công việc của C. Vogt, nhưng tại thời điểm này, rất nhiều điều được nhìn thấy trong VFB chỉ có màu đen, trắng.

  8. @Theodore
    “Đặt một nửa câu lạc bộ trong đống đổ nát và tro
    Là câu hỏi về nguyên nhân và những gì là hiệu quả. Nếu một nửa câu lạc bộ có liên quan đến chiến dịch và nếu bạn muốn biến những sai lầm của mình dưới thảm, bạn phải sống với hậu quả.

    @Holzwurm
    Ý nghĩ với WD không phải là vô lý, chỉ: nó khác với Vogt.
    Rõ ràng không có lực lượng mà các thành viên của các thành viên muốn che đậy. Điều này đã dẫn đến sự từ chối bao gồm sa thải hai thành viên hội đồng quản trị và một vài từ chức. Đó sẽ là câu trả lời tại sao anh ấy trêu chọc với mọi người. Bởi vì mọi người đều muốn giữ bài viết của họ.

    Chúng tôi sẽ sớm có thể đánh giá công việc của Vogt, bởi vì anh ấy phải giao hàng ngay bây giờ và cũng nhớ những gì anh ấy đã hứa trước cuộc bầu cử của mình. Tôi thấy đen/trắng nghĩ theo cùng một cách. Nếu bạn nhìn vào các bình luận như từ Theodore với "Bạn và Chủ tịch của bạn" và "Vogt là Ché của phong trào của bạn". Vì vậy, nếu bạn nghĩ rằng thật tốt khi những sai lầm phải được khám phá và mọi người phải mặc hậu quả cho việc này, bạn là một phần của "phong trào". Tôi cho "phần" của tôi ;-) Tôi sẽ nhìn vào ông Vogt nghiêm túc như những người khác.

  9. Chủ đề tiết lộ kết quả kiểm tra ESCON cũng phải tuân theo một điểm nhất định đối với HGB, quy định nghĩa vụ xuất bản trong báo cáo tài chính hàng năm của AG. Trong trường hợp của VFB Stuttgart, chúng ta có thể nói về rủi ro kinh tế dưới dạng tiền phạt triệu đô của Cơ quan giám sát bảo vệ dữ liệu BW, mà AG phải hiển thị. Ở mức độ nào một ẩn danh giả diễn ra ở đây (không có tên nào được đề cập trong báo cáo, nhưng mọi người đều biết dựa trên các chỉ định chức năng được đề cập) tôi không thể nói.

    Mặc dù cho đến nay tôi vẫn không thể đánh giá kết quả làm việc chức năng của một vogt claus, nhưng ít nhất tôi cũng rất tôn trọng sự kháng cự của anh ấy đã được mang đến. Nếu không có VOGT, các cuộc điều tra có thể đã dẫn đến việc che đậy và chậm trễ hơn nữa, điều này có lẽ sẽ dẫn đến một đánh giá ít nhân từ hơn từ quan điểm của Cơ quan giám sát bảo vệ dữ liệu, từ đó sẽ có tác động đến tiền phạt.

viết bình luận

Địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố.

Tôi chấp nhận rằng dữ liệu đã cho và địa chỉ IP của tôi được gửi đến một máy chủ ở Hoa Kỳ chỉ với mục đích phòng chống thư rác thông qua Chủ nghĩa acism Chương trình.Thêm thông tin về akismet và gdpr.

*

Trang web này sử dụng Akismet để giảm spam. Tìm hiểu thêm về cách xử lý dữ liệu bình luận của bạn.